video 1 de 4
video 2 de 4
video 3 de 4
video 4 de 4
Asamblea General 18 Enero 2011
Antes de Finalizar Martin Esparza nos dirigio unas palabras para cerrar la Asamblea
SME Martin Esparza en Asamblea de jubilados 20dic10
SME Martin Esparza en Asamblea de jubilados 20dic10 1d3
SME Martin Esparza en Asamblea de jubilados 20dic10 2d3
SME Martin Esparza en Asamblea de jubilados 20dic10 3d3
SME Carlos Magariño Asamblea de jubilados 20dic10 1d2
SME Carlos Magariño Asamblea de jubilados 20dic10 2d2
Martín Esparza informe en el congreso 09-12-10
Martín Esparza informe en el congreso 09-12-10 1/2
Martín Esparza informe en el congreso 09-12-10 2/2
Humberto Montes de Oca informe en el congreso 09-12-10 1/2
Humberto Montes de Oca informe en el congreso 09-12-10 2/2
SME Toma de protesta Martin Esparza Secretario General
SME Toma de protesta Martin Esparza Secretario General 1d2 8dic10
SME Toma de protesta Martin Esparza Secretario General 2d2 8dic
SME Toma de protesta Comite Central Martin Esparza 8dic10
SME Toma de protesta Senador Graco Ramirez 8dic10
SME Toma de protesta Manuel Bartlett Diaz 8dic10
SME Martin Esparza Informe en la Camara de Diputados 8dic10
SME Martin Esparza Informe en la Camara de Diputados 8dic10
SME Montes de Oca Informe Camara de Diputados 8dic10
Obrero-Sindical SME, Asociación Política Nacional y Frente Único Octubre 2010
Octubre 2010
El sábado 30 de octubre, a 20 días de la inauguración del Congreso Social, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha demostrado una gran capacidad de convocatoria.
Contra los pronósticos de los medios de comunicación masiva, contra los deseos de la oligarquía y de la pequeña burguesía y sus expresiones organizadas, la clase obrera demuestra un fuerte poder de convocatoria, metiendo en el Estadio Azteca poco menos de 60 mil electricistas, sus familias y simpatizantes.
En este multitudinario evento se hizo escuchar una propuesta en voz de Martín Esparza, Secretario General del SME, propuesta que comprende la iniciativa de crear una Asociación Política Nacional (APN) como base para la construcción de un partido político electoral hacia el futuro.
En un primer momento la propuesta se ha enfrentado a una fuerte polémica en el seno de los referentes unitarios, particularmente en la Comisión Organizadora del Congreso Social, pues en un principio se deslizó la intención de hacer de éste un tema central en el Congreso Social a realizarse los días 19, 20 y 21 de noviembre, cuya inauguración tendrá lugar en las instalaciones del SME. Los representantes oficiales del sindicato han desmentido esta intención y será presentada como una de tantas propuestas organizativas en el encuentro.
También se ha despertado el debate en torno a los alcances que puede tener en estos días un proceso de construcción partidaria político electoral, a tan sólo año y medio de los comicios presidenciales, pues no se puede registrar ante el Instituto Federal Electoral partido alguno sino hasta pasadas las elecciones de julio de 2012. Hay quienes han planteado que esta propuesta viene de algunos sectores desesperados del derruido perredismo centrista, sectores de la corriente del “poder popular” que forman parte del Movimiento de Liberación Nacional, en combinación con un sector del Sindicato Mexicano de Electricistas, combinación que busca en esta APN posicionarse políticamente para negociar prerrogativas al interior del PRD unos, y mejorar sus condiciones de negociación con posibles candidatos a la Presidencia de la República o con el Ejecutivo Federal y el Secretario del Trabajo, los otros.
Sin embargo lo fundamental no son estas críticas y juicios anticipados, sino encontrar la forma en que la construcción de esta nueva herramienta de la clase obrera dote de cohesión, soporte, firmeza, regularidad y contundencia organizativa y movilizada al movimiento de masas de todo el país, que ayude a consolidar el proceso de Frente Único y la unidad de todo el pueblo contra la oligarquía financiera, que ayude a fortalecer el Congreso Social.
Cualquier cosa que atente contra el proceso de Frente Único debe ser combatida con firmeza, pero a su vez, todo lo que mejora la posición de la clase obrera ante sus enemigos de clase y que contribuye con el proceso de Frente Único debe ser saludado y apoyado por los comunistas.
Lo que queremos decir es que el punto nodal no debe ponerse en tal o cual iniciativa, pues cada organización debe hacerse responsable por la táctica que aplica para hacer su defensa en lo particular o la de los intereses de su clase social en general, el punto central es qué utilidad práctica le daremos a esta nueva propuesta, de qué forma hacemos que con éxito electoral o no, esta nueva iniciativa fortalezca el torrente de revolución proletaria y socialista que vamos construyendo en el proceso frentista.
Nada desdeñable es hacer un balance general de los caminos que hemos recorrido para arribar al actual estado de cosas en el movimiento de masas, recordar que la Promotora por la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo fue un pilar para la construcción del Diálogo Nacional y para la construcción de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, que a su vez, el Diálogo Nacional ha sido un eje conductor de luchas y descontentos varios, aglutinador de una gran cantidad de fuerzas y expresiones que han visto en la unidad una necesidad práctica de urgente solución. El Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas (mejor conocido como “Pacto”) Ha mantenido la movilización en los últimos meses del año, acompañando con firmeza la lucha del SME. Pero vale la pena recordar que hacia 2006, el proceso unitario participó desorganizadamente y a la cola de la espontaneidad de las masas.
Ni el Diálogo Nacional, ni La Otra Campaña, ni el gatopardismo perredista, ni otras fuerzas tuvimos la capacidad de hacer frente al fraude electoral que puso en Los Pinos a Calderón, ni al fraude político que se jactó de apagar el coraje del pueblo con el brete del Gobierno
Legítimo. Faltó organización, precisión en las consignas y capacidad de influencia en las masas populares, esto fue producto de la falta de anticipación, no prever los posibles escenarios para poder actuar a tiempo y ofrecer respuestas posibles y contundentes a las masas populares.
El proceso de acumulación revolucionaria de fuerzas tiene ante sí un terreno fértil en el descontento popular generalizado, la bancarrota del sistema actual de partidos, la descomposición total de la institucionalidad democrática de la burguesía, el hambre y la inexistencia de alternativas ni oportunidades de ningún tipo para las generaciones venideras y la juventud trabajadora, hacen de este país un polvorín que requiere de respuestas firmes desde el mundo del trabajo. Las repuestas, las alternativas, no pueden ser planteadas en términos de colaborar con la oligarquía para salvar la actual situación y evitar el “estallido social”, plantearnos la “inutilidad e incapacidad del actual gobierno y la necesidad de uno nuevo que haga bien las cosas” es plantearnos los problemas desde la visión de los de arriba, pretender salvar el mundo burgués para mantener las cadenas de explotación asalariada, cadenas que aunque sean de oro, son cadenas que hacen millonarios a unos cuantos y miserables a las mayorías.
Por eso, cuando se habla de partidos políticos debe hablarse de clases sociales, no existe intención política, ni programa político alguno que no represente los intereses de una clase social o sector de clase que pretende mediante su programa o intenciones imponer sus intereses a las demás clases, de todas las clases de la sociedad actual, sólo el programa de la clase obrera, sólo el programa del proletariado revolucionario, contempla la emancipación del conjunto de la sociedad, la liberación total de la humanidad. Sus aliados serán los campesinos pobres y masas explotadas y oprimidas, el programa del proletariado comprende la supresión total de la propiedad privada sobre los medios de producción, la superación radical de la sociedad dividida entre explotados y explotadores, la eliminación del neoliberalismo como modelo de acumulación capitalista, pero sobre todo la eliminación del modo de producción capitalista en cualquiera de sus formas, liberal o proteccionista, estos son los fundamentos de cualquier partido verdadero de la clase obrera y es también el norte del proyecto de nación que debemos construir sobre la base del Congreso Social hacia una Nueva Constituyente.
Hoy hemos arribado a la conclusión de la necesidad de una nueva constitución, una nueva legalidad constitucional que emane de una nueva Asamblea Constituyente, compuesta sobre todo de diputados obreros, campesinos, jóvenes trabajadores, pequeños empresarios, comuneros, indígenas, etc. Para arribar a este objetivo debemos construir en los hechos la fuerza que nos permita imponer condiciones y derrocar al gobierno oligárquico. No sólo no podemos pretender pedirle permiso a los monopolios dentro de su propia legalidad, sino que debemos poner todo nuestro esfuerzo en la organización más sólida y activa de las masas trabajadoras, crear las asambleas locales, regionales, estatales, sectoriales en las que los afectados directos de tal o cual medida anti popular discutan y acuerden las posibilidades de la lucha y su vinculación con la lucha del pueblo a nivel nacional e internacional.
Esto último es lo que nos debe permitir que las asambleas y espacios populares que hemos creado de manera aún embrionaria en Chiapas, Guerrero, Morelos, Distrito Federal, Oaxaca,
Michoacán y Baja California, como parte del proceso de construcción del Congreso Social, este proceso debe continuar en la ruta hacia la construcción de la unidad de los movimientos sociales y la Asamblea Nacional Constituyente, haciendo parte de la ruta las iniciativas político electorales y la violencia revolucionaria de las masas, el parlamentarismo proletario y la insurgencia armada de las masas en donde se den, como parte de una misma táctica de insurrección y liberación del pueblo.
El centro del debate no es tal o cual propuesta, moderada o radical, si no la articulación de todas ellas en un solo torrente de unidad popular y transformación revolucionaria, esto será la consolidación del Frente Único, articulación dialéctica de formas de lucha, coordinación efectiva de la movilización en espacios geográficos variados y contundencia en los golpes estratégicos enarbolando el proyecto de nación del Congreso Social, con el claro rumbo del socialismo y el comunismo.
Sin contratiempos, concluyen las elecciones de nuestro SME
viernes 3 de diciembre de 2010
Redacción Radio SME
Este Viernes 3 de Diciembre de 2010, alrededor de las 15:00 Hrs. se dieron por concluidas las elecciones de la reposición del proceso electoral del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Desde el lunes 29, hasta este viernes se recibieron 27,086 sufragios de compañeros Activos y Jubilados, prácticamente todos los días se pudieron observar enormes filas de trabajadores esperando emitir su voto. De hecho, el lunes mismo, primer día de votaciones, se registró una entrada de 5,800 votos que representaron un gran porcentaje del total de votantes.
Este viernes, a las 15:00hrs. se cerraron las votaciones y sin contratiempos concluyó el proceso en presencia de cientos de compañeros que atentos observaban el desenlace de este importante ciclo que está a punto de terminar.
Los observadores, ajenos al SME, concluyeron sus tareas y las autoridades correspondientes dieron fe de la legalidad de las acciones que se llevaron a cabo. En estos momentos se encuentra ya sellada la enorme urna transparente que contiene 27086 boletas de votación que contienen a su vez los votos de los compañeros que ejercieron su derecho y obligación estatutaria.
El proceso de elecciones fue cubierto en su totalidad por nuestros compañeros de Lux TV quienes tuvieron a bien emitir una señal de alta calidad y sin ningún contratiempo.
Gracias a todos los compañeros Activos y Jubilados que acudieron a este gran llamado del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Algunas imágenes de la conclusión de los votos.
Imagen general del ambiente que se vivió al término de las elecciones
A punto de terminar las elecciones
La Senadora Rosario Ibarra acompañada de algunos observadores
Uno de los compañeros que emitieron su voto al final.
Penúltima compañera en emitir su voto
Voto final, se contabilizaron 27086 votos
Autoridades correspondientes dando fe de la urna, sellandola para el inicio del conteo de votaciones.
Nuestros compañeros entonaron el Himno del SME con todas sus fuerzas. Las consignas no dejaban de escucharse.
Al final, eliminaron las boletas que no se utilizaron. Todo transcurrió con total tranquilidad.
GRACIAS COMPAÑEROS DIGNOS SMEITAS, SINDICALISTAS POR EMITIR SU VOTO.
¡¡ QUE VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS !!
Fuente: Redaccion Radio SME
Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10
SME Martin Esparza Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 1d2
SME Martin Esparza Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d2
SME Eduardo Bobadilla Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 1d2
SME Eduardo Bobadilla Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d2
SME Noroña Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 1d2
SME Noroña Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d2
SME Valentin Pacho FSM Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 1d3
SME Valentin Pacho FSM Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d3
SME Valentin Pacho FSM Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 3d3
SME Martin Esparza Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d2
SME Eduardo Bobadilla Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 1d2
SME Eduardo Bobadilla Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d2
SME Noroña Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 1d2
SME Noroña Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d2
SME Valentin Pacho FSM Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 1d3
SME Valentin Pacho FSM Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 2d3
SME Valentin Pacho FSM Asamblea magna de activos y jubilados 13mar10 3d3
SME CUERNAVACA 11 oct 10
Miguel Márquez en Cuernavaca
Diputado Jaime Sanchez Velez en apoyo al SME
Lic Jorge Messeguer en apoyo al SME
Gerardo Fernandez Noroña en Cuernavaca en apoyo SME
Diputado Jaime Sanchez Velez en apoyo al SME
Lic Jorge Messeguer en apoyo al SME
Gerardo Fernandez Noroña en Cuernavaca en apoyo SME
CFE apuesta por energía "sucia"
En México, las emisiones de GEI han crecido casi 40% desde 1990, y una de las principales causas es la generación de energía eléctrica, de acuerdo con el Inventario Nacional de 2006
En México, las emisiones de GEI han crecido casi 40% desde 1990, y una de las principales causas es la generación de energía eléctrica, de acuerdo con el Inventario Nacional de 2006
Thelma Gómez y Noe Cruz
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene apagada la luz en el combate al cambio climático. En ninguno de los escenarios propuestos para incrementar la generación de electricidad del país en los próximos años, existe una apuesta por las energías renovables. Sus reflectores se dirigen a la construcción de carboeléctricas y nucleoeléctricas; las primeras, muy contaminantes, y las segundas, cuestionadas por los riesgos y altos costos que representan.
En los cuatro escenarios de la CFE, difundidos por sus funcionarios, incluso en el extranjero, no hay reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), causantes del cambio climático global. Incluso, se prevé que puedan aumentar hasta en 90%.
En México, las emisiones de GEI han crecido casi 40% desde 1990, y una de las principales causas es la generación de energía eléctrica, de acuerdo con el Inventario Nacional de 2006.
Para ese año, los procesos de elaboración y uso de la energía contribuyeron con 60.7% de los GEI que emite México. Por este porcentaje, el país está entre los 15 con más emisiones contaminantes a nivel mundial, según la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés).
Si el gobierno federal decide seguir alguno de los escenarios propuestos por la CFE, México se mantendrá entre las naciones que más contribuyen al cambio climático global.
Científicos y organizaciones no gubernamentales coinciden en que apostar por las carboeléctricas y la energía nuclear aumentaría los problemas de contaminación en el país.
Lo que más llama la atención de científicos como Jorge Islas Sampeiro, del Centro de Investigación en Energía de la UNAM, es que se insista en construir este tipo de centrales generadoras, cuando 40% del parque de producción eléctrica del país se encuentra ocioso, no se utiliza.
Y es que décadas atrás, los responsables de planificar la política energética del país apostaron que México tendría un mayor crecimiento económico. Por lo tanto, iba a requerir más energía. Así que se impulsaron proyectos de generación eléctrica con mayor participación de la iniciativa privada, tras los cambios realizdos a la Ley del Servicios Público de Electricidad.
Las previsiones no se cumplieron; la economía no creció a las tasas que se esperaban y se creó un parque de generación operado por privados que hoy representa 25% del total, pero sin clientes suficientes que puedan consumir esa electricidad.
Esta gran capacidad de generación eléctrica —dice Jorge Islas Sampeiro— ofrece las condiciones ideales para que México desarrolle su propia industria de energías renovables.
Quienes ahora diseñan la política energética del país no lo ven así.
Cuatro escenarios, más emisiones
El 10 de mayo del 2010, durante la Conferencia Anual Latinoamericana sobre Energía que se realizó en La Joya, California, el director de Proyectos de Inversión Financiada de CFE planteó que la empresa analiza cuatro escenarios para incrementar la capacidad de generación de electricidad de México.
El primero contempla crear 14 carboeléctricas para 2028. En ese caso, el aumento en la emisión de dióxido de carbono sería de 98%.
El segundo propone cuatro carboeléctricas, dos centrales nucleoeléctricas, expandir las centrales de ciclo combinado que usan gas natural y obtener 4 mil megawatts con energía eólica, entre 2023 y 2028. En este caso, habría 58% más emisiones.
En su tercer escenario, la CFE plantea crear seis plantas nucloeléctricas entre 2024 y 2028. Además, propone limitar a 45% las centrales de ciclos combinados y generar 4 mil 500 megawatts con energía eólica. En este caso, las emisiones crecerían 25%.
El último escenario propone 10 centrales nucleoeléctricas entre 2022 y 2028; limitar los ciclos combinados a 45% y obtener 4 mil 500 megawatts con energía eólica. El incremento en emisiones sería de 15%.
Pero lo cierto es que CFE ya se mueve en una dirección: estudios de prospectiva plantean aumentar la demanda de carbón, de 10 millones de toneladas ahora, a 25 millones para 2024.
El tema de la energía nuclear ha estado cada vez más presente en el discurso oficial. La secretaria de Energía, Georgina Kessel, afirma que si se quieren reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la generación de energía, “el mundo se va a tener que mover más hacia la energía nuclear”.
México —dice la funcionaria— analiza si es rentable para el país incorporar nuevas unidades de generación nuclear en la matriz energética.
Dependencia y riesgos innecesarios
¿Por qué le estamos apostando a opciones cuyas materias primas o fuentes energéticas no se tienen en el país? La pregunta es del doctor Jorge Islas Sampeiro, del Centro de Investigación en Energía de la UNAM.
El especialista señala que no es necesario un análisis profundo para saber que la energía nuclear no es rentable para el país: “No tenemos las reservas de uranio para soportar un programa nuclear y no tenemos la tecnología para enriquecer el uranio. Si se opta por entrar a la ruta nuclear, se estaría generando una dependencia energética”.
Más que eso. La energía nuclear trae problemas como el manejo de los residuos nucleares y la seguridad.
“¿Por qué se quiere entrar a algo que genera tanta incertidumbre y riesgos? ¿De dónde se sacará el dinero para desarrollar esta tecnología? Si se decide por la ruta nuclear, el gran perdedor será México”, dice Islas Sampeiro.
Algo similar sucedería con el carbón: México no tiene suficiente para sostener un programa de carboeléctricas. Aunque es muy barato, tendría que comprarlo en el exterior. Buena parte del combustible que se usa es de importación. El problema al usar este tipo de carburantes es que aumentan, en forma considerable, las emisiones de gases de efecto invernadero. Si se apuesta por el carbón, México no estaría mandando una señal clara de combate al cambio climático.
Fernando Tudela, subsecretario de la Semarnat y responsable del seguimiento al Programa Especial de Cambio Climático, señala que las emisiones del sector energía, antes de bajar tendrán que subir, “porque lo que no podemos hacer es matar de hambre energética el proceso de desarrollo del país”.
—¿La mejor apuesta son las carboeléctricas? —se le pregunta.
—Depende de qué carboeléctrica. Hay carboeléctricas que son de avanzada, que tienen una alta eficiencia. Yo no estoy nada entusiasmado con ninguna carboeléctrica. Si en algún momento resulta que hay que construir una carboeléctrica, (hay que) hacerlo lo más eficiente y limpia que se pueda hacer. No es ninguna tragedia.
¿Es posible tener carboeléctricas limpias?, se le pregunta a Islas Sampeiro: “Hay tecnología de captura y secuestro de carbono para las carboeléctricas que apenas está sometiéndose a prueba. Su eficiencia no es buena. Además, se trata de una tecnología cara”.
Lo que sí es una tragedia para los científicos dedicados al tema de energía es que México no impulse el desarrollo de las renovables, como la solar o la eólica. Sobre todo, cuando el país podría satisfacer sus necesidades energéticas utilizando sólo renovables.
En el libro Energías alternas: propuesta de investigación y desarrollo tecnológico para México, editado por la Academia Mexicana de Ciencias, la Academia de Ingeniería y el Centro de Investigación en Energía de la UNAM, los investigadores del país coinciden en que urge una “reforma integral del sector energético”, que impulse las fuentes renovables, la investigación y la formación de personal capacitado. Es urgente, apuntan, no sólo por la problemática del cambio climático, sino por la baja en las reservas del petróleo.
Costos e impedimentos legales
México tiene una posición geográfica que lo hace ideal para el desarrollo de las energías renovables, en especial la solar y la eólica. Tan sólo en energía solar, el país se encuentra en la zona conocida como “franja solar”, la región con la mayor insolación del planeta.
“Sólo con energías renovables se garantizaría el suministro energético en el país a largo plazo. Nuestra principal riqueza no es el petróleo, son las renovables”, dice Jorge Islas Sampeiro.
Para funcionarios de la Secretaría de Energía y de la CFE, el obstáculo para impulsar las renovables es su costo.
Eugenio Laris Alanís, director de Proyectos de Inversión Financiada de CFE, ha repetido en diferentes foros que cualquier esfuerzo para reducir emisiones de GEI en la producción de energía, provocaría un aumento en los costos y serían los consumidores quienes tendrían que pagar esos costos con mayores tarifas o vía impuestos.
Para los científicos, la excusa de los costos no es válida.
Adrián Fernández, director del Instituto Nacional de Ecología, explica que si sólo se considera el costo de producción de energía utilizando combustoleo, petróleo o carbón, aparentemente va a ser mucho más barato este tipo de energía. Pero si se toma en cuenta que estos combustibles causan un incremento en la morbilidad y en la mortalidad, los costos suben.
La legislación mexicana tampoco ayuda a impulsar el desarrollo de las energías renovables.
La Ley de Servicio Público de la Energía Eléctrica instruye a la CFE a producir electricidad con los costos más bajos posibles, sin que se tome en cuenta lo que se conoce como “externalidades”, es decir, los daños al medio ambiente o a la salud de la población.
Ese mandato legal —dice Adrián Fernández— es una de las grandes barreras que hay en el país en el tema del combate al cambio climático.
El director del Instituto Nacional de Ecología señala que organismos como la CFE tienen que transformarse “de raíz, hay que cambiar formas de pensar y actuar. Hay que ayudarles cambiando aspectos legales, para ir más allá del discurso de que el cambio climático importa al gobierno federal”.
—¿Se prevé cambiar la ley para que el costo de la energía tome en cuenta las externalidades? —se le pregunta en entrevista a la secretaria de Energía, Georgina Kessel.
—No es mi área de responsabilidad. Lo que estamos buscando es que se tome en cuenta el cálculo de las externalidades y que esto forme parte del proceso de planeación de CFE, que de una u otra forma se refleje en lo que CFE planea para el futuro.
Renovables, una tibia apuesta
En entrevista, la secretaria de Energía, Georgina Kessel, asegura que en el gobierno federal hay un “convencimiento” de actuar para reducir el impacto del cambio climático.
Menciona que se trabaja en normas oficiales para aumentar la eficiencia energética en aparatos electrodomésticos, en automóviles y en iluminación.
También, dice, se busca aumentar la utilización de energías renovables: si a finales de 2009, de la capacidad total de generación del sistema 22% era de renovables, para 2012 se busca aumentarla a 26%. En ambos porcentajes se incluye a las grandes hidroeléctricas.
Cuando se analizan con detenimiento las metas propuestas para energías como la solar o la eólica, se observa que se trata de una apuesta muy tibia.
La meta en energía eólica es tener 2 mil 500 megawatts para 2012. En España, cada año, se suman de 2 mil a 3 mil megawatts producidos por eólica.
La propuesta de incluir la energía eólica es tan tímida, que su participación en la generación total apenas pasará de 0.1% a 0.5% en los próximos 14 años, según la Prospectiva del Sector Eléctrico 2000-2024.
Además, sobre energía solar sólo hay un proyecto piloto para generar cinco megawatts con este tipo de energía.
Oportunidad que se pierde
Los investigadores que participaron en el libro Energías alternas: propuesta de investigación y desarrollo tecnológico para México, presentado en junio de 2010, destacan que la transición energética que el país necesita debe hacerse con “rapidez y eficacia”.
Para ello, dicen, es necesario, entre otras cosas, crear una Comisión Nacional de las Energías Renovables y un Instituto Nacional de Energías Renovables (INER) que trabaje en red con todos los centros de investigación y sea el brazo tecnológico de la comisión.
Hasta ahora, sus propuestas se han encontrado con pared.
Países como España o Alemania (este último tiene 30% menos de insolación que México, y actualmente es líder en el ámbito de la energía solar) llevan algunas décadas transitando por la ruta de las energías renovables.
Muchas otras naciones también se están subiendo a este tren, sobre todo por razones económicas: si ellos logran desarrollar la tecnología que se requiere para aprovechar las renovables, podrán ser líderes en un mercado que crece en forma veloz.
A México no le queda mucho tiempo para apostarle a las energías renovables. El académico Jorge Islas Sampeiro lo dice así: “Si no aprovecha esta oportunidad en los próximos 10 años, será muy difícil que el país pueda competir en esa área”.
SME Aztecazo 30 Octubre 10
SME, Martin Esparza en el festival de la resistencia
SME Aztecazo Martin Esparza 30oct10 1d2
SME Aztecazo Martin Esparza 30oct10 2d2
SME Aztecazo Mensaje de Miguel Marquez 30oct10
SME, Es mucho sindicato Es mucha institución para un par de pen...sadores Lozasno y Calderon
Foro tv intentó boicotear el aztecazo
Se Confirma el Aztecazo, voz Martin Esparza
Himno del sme en el azteca
Martin Esparza a la salida del Estadio Azteca despues del festival de la resistencia
SME Aztecazo Martin Esparza 30oct10 1d2
SME Aztecazo Martin Esparza 30oct10 2d2
SME Aztecazo Mensaje de Miguel Marquez 30oct10
SME, Es mucho sindicato Es mucha institución para un par de pen...sadores Lozasno y Calderon
Foro tv intentó boicotear el aztecazo
Se Confirma el Aztecazo, voz Martin Esparza
Himno del sme en el azteca
Martin Esparza a la salida del Estadio Azteca despues del festival de la resistencia
SME_No pagues luz a CFE 19 Enero 10
La verdad sobre las tarifas de LyF
Para que no te dejes engañar. No le pagues a CFE
Recibo de luz de $350 MILLONES (CFE)
Usuarios no deberán pagar más de mil 500 pesos de luz: CFE
Llame al 071... a ver si le contestan
Para que no te dejes engañar. No le pagues a CFE
Recibo de luz de $350 MILLONES (CFE)
Usuarios no deberán pagar más de mil 500 pesos de luz: CFE
Llame al 071... a ver si le contestan
Sabotaje del SME a CFE, argumentos de un gobierno fallido 14 Mayo 10
Sabotaje eléctrico.... ¿Quién es el verdadero responsable?
23 MIL VOLTIOS, NO SON "ENCHILADAS"
UN INTEGRANTE DEL SME EXPLICA POR QUE LA SECRETARIA DE ENERGÍA GEORGINA YAMILET KESSEL MARTÍNEZ, MIENTE EN SUS DECLARACIONE SOBRE UN SUPUESTO SABOTAJE A LAS INSATALACIONES ELECTRICAS POR PARTE DE GENTE DEL SME.
Sabotaje del SME a CFE, incopetencia y estupides de Calderon
Estupideces de cfe
CFE da pruebas de sabotaje, mediocres hasta el final.
La Comsión Federal de Electricidad dijo que el circuito eléctrico subterráneo del Centro Histórico es pinchado con objetos punzocortantes
23 MIL VOLTIOS, NO SON "ENCHILADAS"
UN INTEGRANTE DEL SME EXPLICA POR QUE LA SECRETARIA DE ENERGÍA GEORGINA YAMILET KESSEL MARTÍNEZ, MIENTE EN SUS DECLARACIONE SOBRE UN SUPUESTO SABOTAJE A LAS INSATALACIONES ELECTRICAS POR PARTE DE GENTE DEL SME.
Sabotaje del SME a CFE, incopetencia y estupides de Calderon
Estupideces de cfe
CFE da pruebas de sabotaje, mediocres hasta el final.
La Comsión Federal de Electricidad dijo que el circuito eléctrico subterráneo del Centro Histórico es pinchado con objetos punzocortantes
Los mexicanos no deben saber la verdad sobre la luz 14 Mayo 10
Los mexicanos no deben saber la verdad sobre la luz, así opina calderón y las supuestas instituciones de transparencia.
Los mexicanos no deben saber la verdad sobre la luz (1/2)
Los mexicanos no deben saber la verdad sobre la luz (2/2)
Los mexicanos no deben saber la verdad sobre la luz (1/2)
Los mexicanos no deben saber la verdad sobre la luz (2/2)
SME Asamblea Magna Palacio de los deportes 6 Octubre 10
Asamblea del SME en palacio de los deportes
MAGNA ASAMBLEA DEL SME EN EL PALACIO DE LOS DEPORTES PARTE 1
MAGNA ASAMBLEA DEL SME EN EL PALACIO DE LOS DEPORTES PARTE 2
SME Asamblea Magna Palacio de los deportes Manuel Bartlett 6oct10
SME Asamblea Magna Palacio de los deportes Carlos Galindo 6oct10
SME Asamblea Magna Palacio de los deportes Sergio Espinal 6oct10
Himno del Sindicato Mexicano de Electricistas en el palacio de los deportes 6-Octubre-2010
El idiota del Ciro reconoce el Músculo del SME
MAGNA ASAMBLEA DEL SME EN EL PALACIO DE LOS DEPORTES PARTE 1
MAGNA ASAMBLEA DEL SME EN EL PALACIO DE LOS DEPORTES PARTE 2
SME Asamblea Magna Palacio de los deportes Manuel Bartlett 6oct10
SME Asamblea Magna Palacio de los deportes Carlos Galindo 6oct10
SME Asamblea Magna Palacio de los deportes Sergio Espinal 6oct10
Himno del Sindicato Mexicano de Electricistas en el palacio de los deportes 6-Octubre-2010
El idiota del Ciro reconoce el Músculo del SME
SME Mujeres en huelga de hambre en CFE 23 Noviembre 09
Un reconocimiento a nuestras Adelitas del SME
Cargando a sus hijos pequeños en los hombros, trabajadoras del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) llegaron ayer al campamento improvisado afuera del edificio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ubicado en avenida Reforma e Insurgentes, donde comenzaron una huelga de hambre indefinida. teleSUR
Cargando a sus hijos pequeños en los hombros, trabajadoras del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) llegaron ayer al campamento improvisado afuera del edificio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ubicado en avenida Reforma e Insurgentes, donde comenzaron una huelga de hambre indefinida. teleSUR
Intenta PF desalojar a las 11 mujeres en huelga de hambre
Mi patria, una bella canción interpretada por esta heroica adelita, quien nos contó que el electricista atropellado hace unos días era ni más ni menos que su hermano. Se siente uno chiquito ante la grandeza, fortaleza y amor que tiene esta mujer por todos sus camaradas del SME. Va un abrazo muy cariñoso y toda mi admiración por esta gran mujer. Seguimos todos juntos y adelante!! No un minuto de silencio por los compañeros caídos, sino TODA UNA VIDA DE LUCHA!!! VIVA EL SME!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)